Ces dernières années, nous avons vu fleurir les “Affaires” (nous y reviendrons ). La (très) grande majorité des professionnels de l’enquête Privée est respectueuse des règles de droit et des intérêts de leurs clients. La Création du  Conseil National  des Activités  Privées de  Sécurité dit CNAPS  va,  nous l’espérons , amener cette profession vers des pratiques plus honorables.

le fait qu’un professionnel s’adresse à la partie adverse pour lui fournir des informations est proprement scandaleux!. Cet acte s’il s’avère exact, devrait De Facto faire l’objet d’une enquête  et  d’une radiation du prétendu Professionnel. lire ICI

Ce qui est sûr, c’est que RENAULT c’est fait berner ! et à priori c’est pas la première fois ! l’avenir nous dira comment tout cela fût possible.

Ce  qui ressort de cette affaire c’est que l’Etat Français va devoir revoir sa copie pour ce qui concerne le “recyclage” de ses anciens serviteurs plus ou moins hauts gradés de ses services plus ou moins spéciaux militaires ou policiers que l’on présente (souvent) à tort comme des Enquêteurs Privés (quand ils se font prendre la main dans le sac!).

Le problème dans cette affaire et comme dans bien d’autres, c’est que ces faits ne sont commis que par une infime partie de ces “anciens” qui se comportent comme des voyous. rétroactivement je frissonne de savoir que ces types ont pu avoir un jour le même comportement voire pire sous couvert de leurs activités officielles.

lors d’un précédent article, je citais la condamnation du Prince Charles-Philippe d’Orléans, pour la participation qu’il aurait eu en tant que dirigeant d’une société d’ INTELLIGENCE  ÉCONOMIQUE, lors de la tentative de déstabilisation d’un Laboratoire Pharmaceutique. la cour d’Appel vient de le relaxer plus d’infos Ici

Manipulation, Incompétences, magouilles , escroquerie… de toutes les façons ce n’est pas clair du tout.

INTELLIGENT ÉCONOMIQUE quand tout va bien vendre l’image ou qu’il faut communiquer dans la Presse…DÉTECTIVE PRIVÉ Quand ils se font prendre la main dans le sac. Voir ICI

les enquêteurs privés se posent des questions … voir ICI

Donc un “Intelligent Economique” salarié de GEOS  en Algérie (pratique pour les poursuites! ) aurait fait de sa propre initiative, pirater des comptes bancaires à la demande  de RENAULT!… Sans que les cadres de GEOS   en soient informés (à l’insu de leur plein gré donc ).  le salarié “Intelligent Économique” Algérien aurait déjà démissionné ! (tout va bien).

les ambiguïtés de la LOPPSI2 sur le sujet de l’Intelligence économique nous réservent encore de belles histoires j’en suis sûr.

Par le Passé un ex GENDARME, viré pour faute,  se prétendant   indûment “Détective privé” puisque pas de déclaration  préfectorale avait, défrayé la chronique en “travaillant” pour le compte d’une société “d’Intelligence économique internationale ayant base en France.

Plus récemment (Sources AFP – 2010),  le prince Charles-Philippe d’Orléans a été Jugé pour  « faux et usage de faux » par le tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand et  condamné à une peine de deux mois de prison avec sursis, en raison de son rôle dans une opération de dénigrement du laboratoire pharmaceutique clermontois Théa.

La campagne de déstabilisation menée par la société d’intelligence économique Europhta dirigée par le Prince, a  été reconnue par le tribunal correctionnel, puisque les responsables du la firme monégasque ont respectivement été condamnés à quatre et deux mois de prison avec sursis, assortis respectivement d’amendes de 5 000 et 1 000 euros !

Plus infos ICI

Utiliser les réseaux sociaux ou un Blog pour faire,  expose à des sanctions comme le licenciement dans le cas d’une entreprise ou  reconnu  comme délits existants et bien connus : injure publique, diffamation, collecte d’informations illicite etc… la CNIL  fait le point sur le sujet et vous informe ICI

Extrait de l’article du Figaro: “Une piste qui semblait pourtant se confirmer en France ce matin. Selon des enquêteurs privés cités par Le Figaro, une société chinoise spécialisée dans la distribution électrique aurait versé de l’argent sur des comptes à l’étranger, à savoir en Suisse et au Liechtenstein”

il y a  derrière cette affaire  des enquêteurs Privés ou  un Cabinet d’Intelligence Économique (I-E).

je suis intéressé de connaître  le déroulement de l’histoire et de savoir… comment les enquêteurs sont  informés de  l’existence de comptes “offshore” et  qu’ils puissent déterminer qu’il y a eu versement d’argent …

Je sens que cette affaire va nous occuper dans les jours à venir… L’article ICI

L’état (outragé) reçoit 1000 €, la victime (partie civile) …151€ (cherchez l’erreur…   On pourrait en rire mais il faut en pleurer!)… plus ici

Des journalistes passent des pistolets  et remettent en cause la sécurité.

Suite à des audits de sécurité que nous effectuons et pour bien connaître le sujet, si la formation des agents de sécurité pourrait être à revoir, il est indéniable que la politique actuelle relative à “l’achat” de la sécurité est responsable de ce constat “d’insécurité”. En effet, qu’espère l’administration lorsqu’elle attribue un marché de contrôle et de sécurité à une société proposant des tarifs sous les coûts de revient sociaux… Peut on espérer dans ces conditions disposer d’un personnel formé et intéressé à son travail. Récemment a été attribué la Sécurité d’un Tribunal sur la région Centre à une société qui rémunérait ces salariés plus cher ( en théorie) que ce qu’elle ne recevait pour les prestations effectuées, puisque soumissionnées à un tarif dérisoire. Comment font les sociétés qui soumissionnent si bas pour gagner quand même de l’argent ?dans la profession, c’est un secret de polichinelle !

le problème malheureusement est, que les sociétés sérieuses ont du mal à prendre des marchés , elles  ne peuvent intégrer les coûts de formation dans leurs tarifs ou rémunérer correctement leurs salariés. De plus force est de constater que désormais seules de grosses entreprises de sécurité ont accès à ses marchés, ” squeezant”  les appels d’offres pour sous-traiter ensuite à moindre prix… Etc. Si nos politiques ont récemment mieux encadré l’accès aux métiers  de la sécurité il y a encore du travail pour moraliser ce milieu.

Récemment, nous avons eu à constater qu’un monsieur dont l’agrément a été refusé et ayant épuisé tous les recours possibles, se retrouvait quand même en tenue d’agent de sécurité  dans un magasin (enseigne nationale). Exécutant ainsi en public,  une mission de surveillance pour le compte d’une entreprise de sécurité basée sur la région et ayant une implantation Parisienne .

Le commissariat de police du secteur comme  les services de la Préfecture concernée,ont  été dans l’incapacité de nous renseigner sur la conduite à tenir et encore moins en mesure de faire cesser le problème.Alors…

l’article ici

INTERPOL

lance  l’opération INFRA-RED.

les malfaiteurs de tous poils n’ont qu’à bien se tenir (c’est tant mieux).

En quelques jours déjà plusieurs individus arrêtés dans le Monde, grâce aux informations fournies par les Internautes.

Alors si vous voulez participer…à vos claviers  ici

si vous avez un doute ou une information suivez la procédure et informez les autorités compétentes.

les individus recherchés sont pour la plupart dangereux et seules les autorités ont les moyens de vérifications et d’actions adaptés  à la situation pour agir.

Avis de Recherche POLICE NATIONALE  : Plus  [ICI]

Comme dans tous les domaines la Quantité ne fait la Qualité…

la SNCF n’est pas sur les  rails du…Droit en effet, comment peut-on croire que les dirigeants de Grandes Entreprises Françaises puissent à ce point méconnaître la loi.

Pourtant celle-ci est très précise la matière , l’ancien Art. L324-14 du Code du Travail ne laisse aucune part à l’interprétation [Plus]

Le Décret N° 2008-244 du 07 Mars 2008 Abroge et remplace  l’article  L324-14 par les Articles D822-1, D822-4 et suivants, lire [ICI]

Il est intéressant de savoir que cette loi s’applique aussi pour le particulier lors de  tous travaux à domicile (construction, véranda  etc.)…

Alors comment est-ce possible ?, hé bien tout simplement,  aujourd’hui sous le couvert d’une  recherche systématique de la diminution des coûts,  certaines entreprises, administrations ou autres instances publiques n’hésitent pas lors d’ appels d’offres, d’accepter de faire travailler des Entreprises qui proposent des tarifs horaires se situant sous les couts de revient sociaux (nous ne parlons même pas d’un tarif permettant de faire vivre l’entreprise intégrant fonctionnement et rentabilité).

Cette inintelligence économique fragilise les entreprises qui jouent le jeu du respect de la loi et, voir un Ministre dire que cette situation dans la sécurité est “exceptionnelle “  frise le ridicule ou dénote soit une méconnaissance de la situation (ce qui est grave) soit  un jeu d’acteur de bon niveau .

Comment ça marche: (par exemple et pas besoin d’aller à Paris)

Une entreprise (quelque fois de niveau national) prend un marché à 16, 50 € de l’heure (voire en dessous pour des marchés Nationaux ou contrats de groupe) sans tenir compte des majorations heures de nuit,  jours fériés  et ou des heures supplémentaires. Seulement à ce tarif là, pas de rentabilité, de la perte…alors pour gagner un peu d’argent, celle-ci sous- traitre cette prestation à un sous-traitant qui lui même sous-traite et ce dernier arrive quelques fois à  aussi  sous-traiter… Ce qui IN FINE permet à un Ministre de s’étonner et de trouver la chose grave lorsque,  la réalité se fait jour. Espérons, que les dispositions de la LOPSI1 et de la mise en place de la Carte Professionnelle permettront rapidement une situation plus en adéquation avec notre sécurité et le respect de la loi.

La sécurité est touchée mais pas seulement !! [Lire]

Par expérience, très souvent les responsables d’achats rient franchement lorsque nous les informons des dispositions du Code du Travail, concernant le travail dissimulé et ne tiennent pas compte de nos avertissements,  espérons que la justice permettra aux oreilles et aux consciences de mieux “entendre”.